Bekostiging en PGB's
Voor de bekostiging van het FCN kan in sommige gevallen een beroep gedaan worden op een Persoons Gebonden Budget (PGB).
Voor het aanvragen van een PGB dient u een indicatieformulier van het CIZ in te vullen
http://www.ciz.nl/sf.mcgi?3280
Het FCN en de overwachte kink in de kabel.
Na jaren van wegwerken van lange wachtlijsten met cliënten, uitbreiding van begeleidingscapaciteit en een verhuizing naar een grotere, geschiktere accommodatie werd het FCN eind 2008 voor het eerst geconfronteerd met een andere wind vanuit de overheid.
De eerst ronde bezuinigingen vanuit de overheid op de PGBs (persoons gebonden budget) werden voor ons centrum per 1 januari 2009 voelbaar Er werd vanaf die datum een onderscheid gemaakt bij het toewijzen van de PGBs tussen licht, matig en ernstig beperkt. Het CIZ, indicatieorgaan, deelde in. Zij wezen het PGB toe en bepaalden de hoogte van het toe te wijzen bedrag op basis van de mate van beperking van de persoon waarvoor het PGB werd aangevraagd. Het FCN had in dat jaar te maken met een sterk dalend aantal inschrijvingen. Omdat de meeste cliënten die wij begeleidden tenminste matig beperkt zijn waren de gevolgen van die ronde bezuinigingen nog te overzien. Natuurlijk is het zo dat kinderen met relatief mildere vormen van autisme en ADHD, zeer gebaat bij begeleiding op het FCN, wel de dupe waren van deze bezuiniging!
In 2009 ontstond er bij FCN, ouders en verwijzende instellingen grote onzekerheid over de besteding van het PGB. De zorgkantoren, regiogebonden en verantwoordelijk voor het controleren van de uitgegeven PGB-budgetten door ouders, oordeelden zeer verschillend over de verantwoordingen van de bestede bedragen. Het maakte verschil onder welk zorgkantoor de cliënt viel maar het maakte ook uit bij wie een dossier toevalligerwijs op het bureau kwam te liggen. Het schrijven van bezwaarschriften was aan het de orde van de dag. Er was een grote willekeur aan uitspraken van de verschillende zorgkantoren en ook tussen de medewerkers van de zorgkantoren onderling. Het CVZ, het orgaan dat het beleid moest bepalen naar aanleiding van de regelgeving die in Den Haag is opgesteld liet begin 2010 door een onderzoeksbureau een onderzoek doen naar allerlei verschillende interventies waar ouders hun PGB aan uitgeven. Evenals een aantal andere interventies werd de Feuerstein methode negatief beoordeeld en op de lijst gezet met interventies waar ouders het PGB niet meer voor mochten inzetten. De expertgroep van het bureau die de Feuerstein methode beoordeeld heeft, bleek zich te oppervlakkig op de hoogte gesteld te hebben van de onderliggende theorieën, de onderzoeksgegevens en literatuur en de ervaringen van ouders die voorhanden zijn over de Feuerstein methode. Het CVZ gaf, na protesten bij monde van het bestuur van het FCN, toe dat het oordeel over de Feuerstein methode meer onderzoek behoefde. Het CVZ zegde toe dat dat alsnog zou gebeuren en zegde ook toe dat, in afwachting van de uitkomst van het her-onderzoek, de Feuerstein methode het voordeel van de twijfel zal krijgen. Het blijkt uiteindelijk bijna een jaar te gaan duren voordat er een einde aan deze zeer onzekere periode lijkt te komen.
Sinds afgelopen woensdag 9 februari 2011 is bekend dat het her-onderzoek afgerond is en dat het verslag op de bureaus van de verantwoordelijken ligt. Na telefonisch contact tussen de voorzitter van het bestuur van het FCN en het hoofd van CVZ is toegezegd dat het FCN binnen twee weken het verslag toegezonden krijgt met de mogelijkheid hierop te reageren. De verantwoordelijke binnen het CVZ liet doorschemeren dat het er goed uitzag...
Na een moeilijk jaar hoopt het FCN dat het her-onderzoek recht gaat doen aan wat de mediatoren op het FCN aan begeleiding bieden. We hopen dat we de erkenning en de waarde die de Feuerstein methode op vele andere plaatsen in Nederland en overal elders in de wereld krijgt ook van het CVZ gaan krijgen met de toezegging dat een PGB zeer welbesteed is bij het FCN.
2011 moet een bijzonder jaar worden.
(Katinka Hol, directeur FCN)